腾讯云网站解决方案帮您轻松应对建站成本高/网络不稳等常见问题

[织梦] 帝国cms、织梦cms、phpcms等负载测试总结

2
回复
1582
查看
[复制链接]

765

主题

779

帖子

3万

积分

董事

Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72Rank: 72

积分
33025
发表于 19-4-7 14:00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式      紫钻仅向指定用户开放  
9 m/ \7 w' j4 H + ~, y* w" A/ E& o' S* V

  担心被骂,本不想写这篇文章。夷由很久,终极照旧决定写。渴望可以大概资助到一些朋侪,熟悉到数据库索引准确操持的告急性。

- V+ b# } c8 k

  由于我比力懒,就简朴用笔墨形貌一下,就懒得切图片证实了,懂技能的朋友可以自己测试一下,可证明我的测试效果是否真实。不懂技术的朋友信不信也无妨。

# n2 {1 d7 Y, A

  测试步调:

1 h. F6 F- [9 g7 }0 B" s& G

  CMS程序:帝国cms dedecms phpcms

$ v6 o2 ?4 }* K' F" ~

  论坛程序:discuz phpwind xiuno

9 s8 c+ u. a8 f1 _( ~0 H1 A

  负载测试结果:

' l/ _" _4 `! [

  xiuno > discuz > phpwind > phpcms > ( 帝国cms ? dedecms)

, [' H0 r8 I1 | _* l

  从数据库设计来看(个人观点):

7 @: p, L, h n# L/ c% L3 M, J, v

  xiuno > (discuz 、 phpwind 、 phpcms) > (帝国cms 、 dedecms)

& T& K5 ~) l1 c1 m+ ]7 X9 P. P

  dedecms和帝国cms都是老牌的CMS了,从的数据库设计来看,不知是数据库设计者完全没有明白mysql索引的真谛,还是留一手以对高负载需求的用户收费改进?(希望不懂技术的朋友不要喷我,真正懂mysql索引的朋友可以自己看一下他们对索引的设计,固然对于dedecms和帝国cms的作者来说,我只是一个晚辈,像您们如许有10多年开辟履历的人,我比较尊重,但我发起当前的dedecms和帝国cms数据库设计者还是再研究一下 mysql索引吧,可以不信赖我,但可以花点时间看看discuz 、phpwind的数据库设计吧,确实是比您们的好)。

2 w; ^. Q6 a( p; Y1 r

  假如有幸帝国cms作者能看到此文,希望您再重新设计帝国cms架构吧,究竟这些年您不停在改进帝国cms的负载本事,光是通太过表技术提拔,没有真正用到索引来优化,真的不可的,如果用对了索引,性能还会有更大的提升。

" B5 t$ M; V6 |$ l; v

  dedecms的首创人我算是和他认识,但如今dedecms却不是他的,比较遗憾,现在的dedecms这几年确实没多大厘革,一直在打补丁,这样下去真是比较悲剧。

3 L8 f% c, l8 W; I. T, K9 q

  我的测试情况:

2 E# B) T9 S5 @ ]

  i3CPU 4G内存 1T硬盘 win7体系 apache 2.2 + mysql 5.0(寻常环境没有优化过)

' @" S0 z4 e. H: d* W4 o% S

  测试方法:

: A: p' ?4 m2 k2 ]1 l

  导入100万至1亿 不等数据,举行简单的访问测试

# y# J. a& h, ^8 D$ e0 n' g

  我的导入方法:

. h$ F3 y8 Y& U5 ]" ]0 q) \( I, a

  根据各个程序的数据布局写出导入程序,

) \8 L2 ?# f; X1 R: s k

  1.先写一个PHP程序,将数据写入 e:/insert1.sql 这个文件,

; G* A6 E2 c b7 Q& r5 E8 x

  2.然后再通过 LOAD DATA local INFILE 'e:/insert1.sql' INTO TABLE `数据表名` character set 编码; 这种方式导入的,导入千W数据也就几分钟。

4 h9 W+ ~4 t$ U5 Z" B+ r' `) B

  1、帝国cms

4 f/ s9 [* c' w. a* A+ r3 I

  测试版本:EmpireCMS_7.0_SC_GBK (当前官方最新版)

) N" S k8 [% L0 r

  先说说帝国cms,官方有一篇大数据测试贴(2万万数据、17.3GB数据库下帝国CMS超强天生速率 ),当年我看到这篇测试贴时,也以为负载非常强盛,但我测试后,令我扫兴了。

2 N- Q% U- v) d! |( K) p9 R ^

  安装默认测试数据(共33篇消息测试数据),首页改为动态首页 第一次访问0.670127010345459 第二次访问0.07926607131958

. x3 L: n0 }" C* C

  我导入100W数据时,数据库巨细3.6G,首页第一次访问182秒,第二次访问155秒,我不知道其时帝国cms作者测试时,是否有测试过动态访问首页的时间。包罗从6.0版起,每次更新都有说提升性能,但为何会这样?

, a- ^ j Q6 c

  帝国CMS官方的测试帖,就是误导人,忽悠人。

' s1 Z: l( z! [

  标题1.测试数据并没有提到动态访问首页或是生成首页。也没有提到动态访问列表页,和生成列表页。

% x T- B. b1 N) w# Z e

  问题2.测试统计的时间,也只统计了毗连数据库之后的实行时间,并没有加上连接数据库的时间,这样很容易误导许多人,拿这个时间和别人统计了连接数据库的时间比。这样就差异大了。

d" y8 C! ^% {) }+ c+ h3 V: o9 w/ F

  问题3.每篇新闻的内容很少也就几行字。同时内容页模板,也非常简单,生成出来的文件也非常小,只有3K。正常的文章,都是上10K至几十K。

' R) v. R" F+ X& H

  问题4.同时由于phome_ecms_news表 id 为主键,读取内容时,都是走的索引,以是动态访问内容页,编辑内容,生成内容页很快,都是天经地义的。

$ ?! Z0 [+ j0 B# K1 v+ t

  问题5.测试时都是通过分表来测试的,在真实站长做网站,不大概一开始就把网站内容分表。所以这和真实做站环境完全不一样。

- F5 _) y# U2 t9 x# L7 a

  像官方这种测试贴,真是误导人,而且还挂了几年。对于不懂技术的人,就是一种误导,让普通用户盲目的崇敬。

% n$ }3 }5 ]+ y0 Z) f+ x

  2、dedecms

. m" F6 y: K( Y- [0 r0 L; t

  测试版本:DedeCMS V5.7 SP1_GBK正式版 (当前官方最新版)

' S) |0 U' } _

  织梦CMS在知度CMS中一直公认的负载性能最差的CMS,确实很差。

6 m. G" |" W* l% m! q

  我导入100W数据时,数据库大小只有330M,首页访问已经必要70几秒-80几秒才气访问。

0 F" T. P0 C4 Z

  3、phpcms

; G2 s% _- h1 P6 t& P

  测试版本:PHPCMS V9_GBK 正式版 (当前官方最新版)

( I! s( [$ ]% |* w4 [" M

  PHPCMS现在是由新的团队重新开发,也是号称高负载。

$ ?7 |" ]$ D) }2 W- \

  我导入100W数据时,数据库大小3G,首页访问需要20几秒。

$ s0 f; i- \! J9 p

  4、phpwind

) P: }+ b5 J! j; e& b$ f+ V

  测试版本:phpwind v9.0 UTF-8 正式版(当前官方最新版)

0 Q7 K8 ?7 Z- u8 H( n5 I

  phpwind从前和discuz比,速度上有上风,现在听说是全新开发,新版确实做了很大的改变(以前一直是discuz跟随者,和discuz设计差别不是很大),现在这一变化,应该值的歌颂,但现在速度上不如discuz了,以前网页底部体现执行时间都去掉了。

7 ]6 b7 N! [) A6 c, f) ?0 {- }0 ^

  我导入1000W数据时,数据库大小13G,

9 X5 f5 j7 D' c% Z1 L

  首页第一次访问8秒,第二次访问0.70477390289307秒

8 P. M# r" ^" q; {

  帖子列表页(默认排序)0.2x-0.5x秒 但我接纳按“最新发贴”排序时,花了182秒才显示出来(我看了数据库设计,因为只做了按“末了复兴”的索引,“发帖时间”的排序都没做索引,所以才很慢)

0 J% z/ F. S/ }0 D2 Z9 }- L- |

  帖子内容页,没添补多少回帖也没详细测试

% R9 P+ _9 R& o- u2 G

  5、discuz

9 b/ |2 X% |. Y* L

  测试版本:Discuz_X2.5_SC_UTF8 Discuz_X3.0_SC_UTF8

% ?/ T z$ b$ n+ o- t9 }3 j K

  dx3看来是dx2.5的增强版,从配景、前台设计看,都变化不大。数据库架构变化也不大。

+ B( J9 v$ `$ D/ q( ]0 Z# N

  我导入1000W数据时,数据库大小18G,

0 K5 K6 ]$ N4 C# w: y

  首页0.05-0.06秒,(也没太大测试代价,因为都没读到thread表)

1 K; e, w; ]: E8 W# Q) S9 F

  帖子列表页(默认排序)0.07-0.09秒 但我采用按“发帖时间”排序时,花了181秒才显示出来(我看了数据库设计,因为只做了按“最后回复”的索引,“发帖时间”的排序都没做索引,所以才很慢)

- C# k! j/ S" T0 d3 b% o) F. u

  帖子内容页,(没填充多少回帖也没具体测试)

; g' ?: c# t# m( y3 c. \

  6、xiuno

0 z" Z! G" {6 I8 t: s" @1 E

  测试版本:xiuno bbs 2.02 UTF8

' h& S. B C" L& k

  我导入1000W数据时,数据库大小15G

" W0 N) S y }$ ^1 ^# v Y. i

  首页0.03-0.05秒

2 L7 d( A1 U, |# e4 f

  帖子列表页0.03-0.05秒(回贴排序) 0.01-0.03秒(发帖排序)

0 P0 q$ [0 y8 ~. u

  帖子内容页0.03-0.05秒 (没填充多少回帖也没具体测试翻页)

5 |: G& z3 T E8 g) F0 |4 C9 ~* ?

  我导入1亿数据时,数据库填充到215G

! t l" q9 I" ^- y! T2 x

  首页0.05-0.08秒

! i ?, L5 d5 C* w' k

  帖子列表页0.05-0.08秒(回贴排序) 0.03-0.05秒(发帖排序)

: X; A, f. c$ P( y6 z

  帖子内容页0.05-0.08秒 (没填充多少回帖也没具体测试翻页)

7 [" V- `' B& h7 x# [

  总结:

/ e7 m! I$ B7 T; y# X+ l

  xiuno 虽然负载很高,但是功能上有很大的控制,去掉了很多可能影响到性能的功能,功能方面我觉得要是能有一个像wordpress这样的一个平台来增补,那将会有非常大的优势。

% c8 W6 d! w1 V& u

  discuz 虽然没做深入测试,不外已经可见负载上面还是有缺陷的,同时thread表设计为 tid mediumint(8) UNSIGNED 所以最大数值也就16777215,所以他的设计也并没有往更高思量。

8 J! o* s: q( y: `; A

  phpwind 这次的新版本的改变,证明确他们的刻意,要和discuz走差别的路,也能看出来他们更注意用户体验方面。程序性能已经次之。

3 k( A; N @* \" l) g+ ^

  phpcms 性能是比以条件升了,但是用户体验我是感觉不太好。不过能够分析CMS性能方面不如BBS程序。因为排序方式多,而且同一个页面列表也比论坛的多,所以让CMS性能不如BBS。

5 v% ^. ^7 K) H# ?

  帝国cms 虽然程序官方一直夸大负载,但真还不如phpcms,光是通过分表进步负载,真不是一个好办法。我个人愚见,程序负载高不高,第一步应该是正确设计索引,索引都没设计对,就用分表来办理,而且还要站长手动设置,完全增长使用难度。

6 ~- i% v" H5 {5 k4 K2 H% O! Y3 P

  dedecms 虽然用户量非常大,但数据库设计真欠好,不光索引没设计对,而且还没分表,而且也能看出dedecms并没有考虑做高负载,毕竟上百W级数据的网站很少。

; h& s2 Y7 [" J x9 i& p }3 V; C# [, o; |; O& n * S/ ?- Q1 r" W! z6 G% i6 o! }% c

0

主题

10

帖子

32

积分

1°伸手党

Rank: 2

积分
32
发表于 19-9-23 00:25:48 | 显示全部楼层         
好好 学习了 确实不错
回复

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

4

积分

1°伸手党

Rank: 2

积分
4
发表于 19-9-27 20:43:54 | 显示全部楼层         
帮帮顶顶!!
回复

使用道具 举报

网站简介

球球发,是一家 Discuz! 商业插件、风格模板、网站源码、 Discuz!运营维护技术等于一体的交流分享网站,全站95%的资源都是免费下载,对于资源我们是每天更新,每个亲测资源最新最全---球球发(如果我们有侵犯了您权益的资源请联系我们删除